莫耶斯在埃弗顿时期就有赛前把对手后场出球拆到每一名后卫的习惯，这一次他面对的是本届世界杯上靠边中结合撕开防线最顺手的西班牙。问题在于，西班牙从后场向前的第一传并不依赖某一个固定点，罗德里回撤、库巴西前顶、边后卫内收，三条线可以轮换接应。锁死一个强侧，很可能只是把球赶到另一侧，而不是真正掐断出球。
一、先看西班牙出球从哪里起
西班牙的第一次推进通常由中卫发起。库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，靠的不是身体对抗，而是他在压力下仍能把球送到中场脚下的稳定性。他在本届赛事中处理高球和贴地传球的节奏差别不大，这意味着盯人式的逼抢很难让他慌。
罗德里拿球时的位置比在俱乐部更靠前，他经常出现在中圈偏右侧接应。这样一来，西班牙的强侧并不固定在中卫的右路，而是随着罗德里横向移动不断切换。莫耶斯如果赛前把强侧锁定在右中卫一侧，开场十分钟后就会发现球已经从左侧绕出来了。
决赛里西班牙全场只丢了球一次，说明他们对后场失误的控制做到极致。整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封，对手想通过高位逼抢直接制造机会，实际能拿到的球权少得可怜。针对出球的部署，首先要承认这条线路本身就很稳。
二、锁右路之后，逼抢重心往哪偏
如果埃弗顿式的高位逼抢落在西班牙的右侧，锋线第一人需要封住中卫与边后卫之间的传球线。这要求前锋不只是跑动，还要判断对方中卫是先转身还是先回做。一旦判断慢半拍，西班牙就会用一脚斜长传越过整条逼抢线。
尼科·威廉姆斯在决赛里的作用正是破解这种封锁。制胜球来自佩德罗·波罗的传中，但在此之前，尼科已经多次用回撤接球把防守中场拉出位置。他既能贴边拉开宽度，也能内收到肋部接应，逼抢方很难只靠一名边后卫就把他和出球点同时照顾到。
这也是锁定强侧的代价。为了压住一侧，另一侧的边锋往往要承担更大的跑动补偿。如果莫耶斯的球队把重心压向西班牙的右路，尼科所在的左路就会获得更多一对一的机会，而他的第一步启动恰恰是防守者最难受的环节。
三、费兰那次替补登场后的落点
第六十二分钟费兰·托雷斯替补出场，第一百零六分钟完成终结。这个时间差说明西班牙的进攻并不急着在中路强攻，而是在等防守方的注意力被反复调动之后再找后点。替补前锋的任务不是持球，而是咬住对方中卫的身后空间。
制胜回合里，波罗的传中落点并不在禁区中央，而是偏后点。尼科·威廉姆斯的头球摆渡把球送到费兰起脚的位置，整个过程中阿根廷的中卫距离他最近的那名球员始终差了半步。这类丢球和之前被压制的强侧没有直接关系，反倒是重心偏移之后的空当被利用。
如果把这类场景换成莫耶斯的球队，防守端要回答的是同一个问题：当逼抢被绕过，后防线是继续压上还是在禁区里收人。西班牙有足够耐心把球倒到弱侧再传中，而一旦中卫跟防过头，后点就永远留着一个可以被利用的空位。
四、针对性部署能不能踢满九十分钟
赛前锁定强侧，开场二十分钟内往往能收到效果。西班牙的推进速度会下降，中卫不得不更多回传门将。但比赛往后走，体能分配会改变逼抢质量，一旦第一道防线跑不动，第二道防线就要面对罗德里和两名边锋同时前插的局面。
西班牙整届赛事只丢一球，很大程度上是因为对手在落后之后必须压出来，J9九游会平台反而把后场空间交了出去。莫耶斯若是靠针对性部署取得领先，需要担心的不是出球被破，而是自己防线在转换中的站位。巴拉圭曾靠点球大战淘汰德国，靠的也不是压制，而是把比赛拖进自己熟悉的节奏。
所以这套部署的关键不在于赛前锁定哪一侧，而在于被绕过之后能不能迅速回到中低位。西班牙擅长的是把对手的逼抢变成自己的反击起点，一旦针对性部署变成单向的高位压迫，费兰这类替补前锋就会成为最直接的受益者。反过来，如果莫耶斯的球队能在丢球后立刻收成两条线，西班牙的边中结合就会被迫在更密集的区域里完成。
真正的胜负手往往出现在第七十分钟之后。那时西班牙的换人会把节奏再提一档，而逼抢方的体能已经不再支持整条线同步移动。能不能守住这段窗口，决定的不是赛前那张针对图，而是替补席上还有没有能顶住边路冲击的球员。
